О каких «нюансах» для перемирия в Украине говорил Путин и что будет с полком Калиновского? Отвечает военный эксперт

15 марта 2025 в 1742014800
Якуб Пушнов / «Зеркало»

После переговоров американской и украинской делегаций, прошедших 11 марта в Саудовской Аравии, официальный Киев согласился на 30-дневное прекращение огня. Российский президент Владимир Путин 13 марта заявил, что Россия не против, но «есть нюансы». «Зеркало» спросило израильского военного обозревателя Давида Шарпа, каким может быть это перемирие и что будет с полком Калиновского в случае, если пусть даже на время пушки в Украине замолчат.

Владимир Путин подчеркнул, что среди непонятных ему нюансов, в частности, то, «как будут решаться вопросы контроля и верификации» на линии фронта, протяженностью в две тысячи километров. Военный обозреватель из Израиля Давид Шарп говорит, что эта задача действительно сложная, но для ее решения достаточно желания России и Украины соблюдать договоренности.

- Пока ведь речь идет только о временном прекращении огня, а не о полной остановке войны, - подчеркивает Шарп. - Если стороны не будут стрелять или перемещать технику в определенные зоны, провоцируя друг друга, то справиться можно даже без присутствия у линии фронта международных наблюдателей или миротворцев.

Эксперт говорит, что для соблюдения договоренностей вполне хватит и технических возможностей. По его словам, россияне и украинцы могут контролировать ситуацию и фиксировать происходящее на видео с помощью беспилотников. Также и американская разведка способна наблюдать за ситуацией на довольно больших расстояниях. А вот в добрых намерениях обоих сторон Давид Шарп не уверен.

- С учетом того, что в последнее время украинцы оборонялись не везде удачно, у них нет причин стараться нарушить соглашение о прекращении огня, если они не почувствуют очевидную угрозу, - утверждает военный обозреватель. - А вот по поводу мотивации России есть вопросы, если учитывать опыт событий, случившихся после 2014 года и исполнения Минских соглашений.

Давид Шарп уверен, что Путин и сам понимает: технически контролировать перемирие возможно. Озвученная российским политиком обеспокоенность - это сигнал американцам и украинцам о наличии у России других условий для временного перемирия.

- Я не исключаю, что в ближайшие дни или даже часы появятся какие-то утечки и мы будем понимать больше, о чем говорят США и Россия, - предполагает эксперт. - В четверг Путину было важно не сказать публично «нет» Трампу. Это было бы неверно с точки зрения дипломатии. Но важно понять, что говорится на кулуарном уровне, на какое именно предложение Путин ответил «да» и какие у него «нет». Но уже понятно, что он старается набить цену, показать, что ведет переговоры с сильных позиций. И что с военной точки зрения у него нет причин торопиться и заключать соглашение о временном прекращении огня.

Собеседник также уверен, что в условиях этого соглашения нет пункта о дальнейшей судьбе воюющих в Украине беларусских добровольцев. Даже если допустить, что одним из требований будет роспуск полка Калиновского или выдача Беларуси наших граждан из других добровольческих подразделений, Украина никогда не пойдет на это.

- Даже в кошмарном сне не может присниться, чтобы Беларуси были выданы воевавшие за Украину, - утверждает эксперт. - Даже если война закончится ее согласием на сокращение своих вооруженных сил, ей будут нужны мотивированные люди с военным опытом, в том числе иностранцы. Я предположу, что беларусы не столкнутся с проблемами. Более того, было бы естественно, чтобы к ним отнеслись со всем почтением.