Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  2. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»
  3. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия
  4. Кремль пытается скрыть влияние западных санкций на экономику, но чиновники все же иногда проговариваются: в ISW привели примеры
  5. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  6. Силовики расширили географию поиска участников протестов 2020 года. Их интересуют выходившие на марши в еще одном городе
  7. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  8. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  9. Евросоюз согласовал 18-й пакет санкций против России и Беларуси
  10. Санкции ЕС против Беларуси: Эмбарго на импорт вооружений, четыре банка и восемь предприятий ВПК — «в бан»
Чытаць па-беларуску


/

Беларуска обратилась в суд с просьбой взыскать с ее бывшего супруга алименты на содержание четырех несовершеннолетних детей. Мужчина решил оспорить отцовство. О результатах ДНК-текста рассказали в Госкомитете судебных экспертиз.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: ГКСЭ
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: ГКСЭ

В ведомстве отметили, что в последние годы женщина препятствовала встречам бывшего мужа с детьми без объяснения причины.

«А однажды и вовсе заявила, что дети не его, что стало для мужчины неожиданностью. Во встречном иске он просил суд исключить из акта о рождении детей запись об его отцовстве», — сообщили в ГКСЭ.

Для решения вопроса о биологическом родстве суд назначил судебную медицинскую генетическую экспертизу.

«По результатам исследования ДНК несовершеннолетних детей истца и ее бывшего супруга судебные эксперты исключили биологическое отцовство ответчика по отношению ко всем четверым детям», — отметили в ведомстве.