Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Минск снова затопило: общественный транспорт ходит с перебоями, отключились светофоры
  2. Последствия операции «Паутина»: Россия на третий год войны стала укреплять тыловые авиабазы — вот что показали спутниковые снимки
  3. ГУБОПиК заявил о задержании двух беларусов, которые возвращались на родину
  4. Главный злодей — беларус. А еще очень много беларусского языка. Этот сериал сейчас смотрят миллионы по всему миру — рассказываем о нем
  5. «Один смотрел телефон, другой беседовал, а третий в сторонке наблюдал». Как проводят допросы на границе Беларуси с ЕС
  6. «Настолько скрытый, что сами не понимают». Экс-доцентка МГЛУ Наталья Дулина назвала две черты беларусов, делающие нас антилиберальными
  7. «Я никому ничего не обещал». Тихановский объяснил, почему не выполнил просьбу Лукашенко, переданную через американцев
  8. На примере блогера Паука силовики и пропаганда пригрозили уехавшим беларусам преследованием родных. Зачем они это делают — мнение
  9. «Мне люди пишут каждый день». Лукашенко «почувствовал», что после выборов в правительстве «начались шалости»
  10. Самый дешевый доллар в году: будут ли дальше снижаться курсы? Прогноз по валютам


/

Литва депортировала беларуса, которому грозит преследование на родине. Он не смог доказать, что ему нужна международная защита. Об этом в Facebook сообщила активистка Анна Вишняк.

Пограничные столбы на границе Беларуси и Литвы в Друскининкай, Литва, 4 ноября 2021 года. Фото: Reuters
Пограничные столбы на границе Беларуси и Литвы в Друскининкае, Литва, 4 ноября 2021 года. Фото: Reuters

«2 июля 2025 года Иван Иванович (по просьбе друзей имя мужчины в посте активистка изменила. — Прим. ред.) был депортирован из Литвы под конвоем. Сейчас он уже в Минске. Его судьба неизвестна», — написала Вишняк.

По ее словам, мужчина не смог получить международную защиту в Литве, потому что у него был «сильный кейс, но слабая доказательная база».

«Подтверждений мало, потому что невозможно получить бумаги из беларусской армии — это очевидно. Он служил в одной из закрытых частей (в военном подразделении, где отслеживались передвижения техники и командировки личного состава). Он действительно имел доступ к чувствительной информации — за это его и начали „разрабатывать“», — пишет активистка.

После армии Ивану Ивановичу пришла новая повестка. Что за повестка, активистка не уточняет. Такую же получили его друзья — некоторые из них были задержаны, других отправили на войну в Украине. Мужчина в этот момент бежал из Беларуси — 4 марта 2022 года Иван пересек литовскую границу вплавь.

В Литве мужчина дважды подавался на международную защиту и прошел все стадии: первичная подача, апелляция, затем — обращение в Высший административный суд. Он получил отказ — на всех уровнях.

Затем он уехал в Польшу, где попытался легализоваться через работу и вновь податься на защиту. Его дело рассматривалось, но 13 мая 2025 года ему выдали решение о возвращении в Литву по Дублинскому соглашению — несмотря на то, что там ему уже отказали.

«Ему сказали явиться в аэропорт. У него не было при себе никаких документов — конечно же, он пришел, как ему велели. Там его посадили на самолет. В Вильнюсском аэропорту его уже ждали литовские миграционные службы. Он не вышел на свободу. Его сразу отвезли в лагерь закрытого типа. Телефон, паспорт, любые документы — изъяты. Звонить разрешалось один раз в два дня, на несколько минут. Сначала обещали, что он пробудет там три дня. Потом срок превратился в три месяца. Минимум», — пишет Вишняк.

Несмотря на это, мужчина не сдавался. Он дополнил свое дело: предоставил фотографии с акций в Литве, новые доказательства политической активности. Он доказывал, что не может вернуться, но его все равно депортировали в Беларусь.

В комментарии «Белсату» Анна Вишняк добавила, что когда еще можно было помочь Ивану, ошибку сделали беларусские активисты, политики, организации. По словам Анны, организация, которая пообещала заняться кейсом Ивана, запретила рассказывать о нем в СМИ — они считали, что публичность только навредит.

«Молодого человека предупреждали»

Юрист, соучредитель инициативы «Партызанка» Анна Матиевская, к которой «Белсат» обратился за комментарием, говорит, что в курсе ситуации Ивана, что он обращался к инициативе «Партызанка». Молодого человека предупреждали, что в отношении него есть риск применения Дублинского соглашения, однако больше к юристам он не возвращался. А жаль — говорит Анна, так как был шанс ему помочь и обжаловать решение.

«У нас есть позитивный кейс, где одного человека в семье признали угрозой национальной безопасности в Литве. И нам недавно во второй инстанции по Дублину ответили, что действительно были серьезные процедурные нарушения у органа первой инстанции, который, с моей точки зрения, довольно автоматически применяет Дублинское соглашение», — рассказала Матиевская.