Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Просто фамилия — повод». Витебская сторонница «русского мира» рассказала, как силовики допрашивали ее дочь в поезде
  2. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  3. «Они совершили ошибку». Трампа спросили об ударе России по Сумам
  4. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  5. «Говорят, что мы собираем деньги на бомбы, на ракеты». Одиозный минский священник посетовал на прессинг монастыря, помогающего военным РФ
  6. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  7. Такого дешевого доллара не видели давно: куда курс двинется дальше? Прогноз по валютам
  8. ISW: Тактика российского командования приводит к большим потерям, наступление России замедлится
  9. В Дроздах третий год продают дом, который принадлежал экс-охраннику Лукашенко (не исключено, что и сейчас). Как выглядит жилье
  10. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  11. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  12. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  13. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  14. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  15. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  16. «Это недопустимо». Лукашенко в очередной раз потребовал разобраться с вечной проблемой Минска
  17. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем


Возведенный на польско-белорусской границе забор губит животных и затрудняет их миграцию, обедняет лес и почву, а также угрожает вторжением инвазивных видов. Об этом заявили ученые Национальной академии наук, подсчитавшие ущерб, который сооружение нанесло природе. Они даже назвали конкретную сумму — 2 миллиона долларов, пишет газета «СБ — Беларусь сегодня».

Фото: twitter.com/straz_graniczna

Строительство забора в Беловежской пуще нарушило с десяток глобальных и региональных правовых инструментов, в том числе Орхусскую конвенцию. Такое заявление сделали ученые НПЦ НАН по биоресурсам и Института экспериментальной ботаники имени В. Ф. Купревича НАН Беларуси — они оценили влияние заграждения на природу национального парка и пришли к печальным выводам.

По их словам, с сентября 2021-го из-за «смертоносной колючки» в приграничье с Литвой, Латвией и Польшей погибли около 40 животных, а уникальная экосистема поставлена под угрозу.

Также академики посетовали, что проделанные в заборе переходы для миграции мелких животных доступны только грызунам, земноводным и рептилиям, а лиса, барсук или заяц туда попросту не поместятся. Есть у ученых вопросы и к проходам для крупных млекопитающих: таких отверстий слишком мало и они могут быть недостаточно высокими, а значит, впору бить тревогу из-за судьбы рысей, зубров, лосей и оленей.

— Если же забор очень нужен, можно хотя бы изменить и сделать дружественным для животных его дизайн, — заявили академики.

По их мнению, следовало тщательнее спланировать маршрут ограждения в ландшафте, компенсировать недостающие водоемы, учесть требования безопасности и подумать о животных с учетом изоляции, вызванной препятствием.

Строительство заграждения может привести к деградации земель и нарушению вод­ного режима в Беловежской пуще, отмечают ученые. А площадь вырубленных при возведении забора лесов они оценили в 2,62 гектара, подчеркнув, что «пострадавшие во время строительства территории уже не вернуть».

Кроме того, из-за «милитаризации» приграничного региона ученые пугают вторжением инвазивных или чужеродных видов растений вроде золотарника канадского, чьи семена перевозятся со строительными материалами, на обуви и автомобильных шинах.

Проведя исследование, академики оценили объем вреда, который «стихийное приграничное сооружение» нанесло окружающей среде. Конкретная сумма ущерба, по их подсчетам, составила 5 миллионов рублей, или около 2 миллионов долларов.

Придумали белорусские ученые и меры, как минимизировать последствия для заповедной территории и ее обитателей. Запланирован мониторинг состояния природных экосистем и биоразнообразия в нацпарке в радиусе 250-метровой зоны вдоль забора — он будет вестись наземными и дистанционными методами.

Планируется обратить внимание на индикаторные виды животных (зубр, рысь, волк) с учетом изоляции популяции: часть зверей переселят, некоторых отведут от опасного участка границы подкормочными кормушками, кошением и улучшением летних пастбищ и т.д.

Напомним, в апреле ученые и представители Минприроды уже подсчитали ущерб от строительства Польшей забора в Беловежской пуще. Оценив деградацию земель и порчу почвы в ходе этого процесса, они пришли к выводу, что урон природе составил примерно 52 млн рублей, или 19 млн долларов по тогдашнему курсу.

Почему вообще построили стену

К сожалению, ученые не говорят о причине, из-за которой вообще назрела необходимость возводить стену. Напомним, власти в Варшаве решили построить заграждение на границе с Беларусью после резкого увеличения потока мигрантов из стран Ближнего Востока, которых, по мнению западных политиков, Минск ввозил в страну с целью дальнейшей переправки в ЕС.

Первые заборы из колючей проволоки поляки стали возводить на границе с Беларусью еще летом прошлого года, в разгар миграционного кризиса. А в конце января 2022 года Польша начала строить металлическую стену высотой в 5,5 метра и длиной 186 километров. Работы были полностью закончены к началу октября.

Против строительства забора выступили ученые-экологи из Польши и других государств Евросоюза. Они считают, что строительство ограждения может нанести непоправимый вред флоре и фауне и в особенности Беловежской пуще. Сооружение может «поставить под угрозу сохранение многих ключевых природных процессов, которые являются основанием для внесения Беловежской пущи в Список всемирного наследия ЮНЕСКО».