Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власти девальвируют понятие «террорист» и чем это чревато? Мнение
  2. Блогер Паук пришел на прайд-парад в Вильнюсе с красно-зеленым флагом. Силовики пришли к его пожилым родителям и записали «покаянное» видео
  3. «Выматерился и закурил». Поговорили с беларусами — они видели и слышали российские дроны, летевшие через нашу страну для атаки Украины
  4. «Альфа-Банк» ввел новшество при обмене долларов и евро
  5. Помните, как милиция грозила «тунеядцам» штрафами и арестом? Похоже, борьба с «иждивенцами» вышла на новый уровень
  6. В сети написали, что российская ПВО обстреляла пассажирский самолет из Минска, приняв за украинский дрон. Что известно
  7. «Всплыли» новые подробности о сбое в работе трех крупных банков, из-за чего у их клиентов «испарялись» деньги со счетов
  8. Экс-кандидатка на президентских выборах 2025 года Анна Канопацкая опубликовала в Facebook фото на границе с Литвой
  9. «Скупое меню для энергичного человека». Чем дальше будет заниматься Тихановский — мнение
  10. «Должна наступить деэскалация». Поговорили с сестрой Колесниковой Татьяной об освобождении политзаключенных и несогласии с Тихановской
  11. ISW дал оценку планам России захватить Донецкую область до конца года


Прокуратура Славгородского района через суд потребовала у 31-летней жительницы Могилева вернуть «незаконно полученное государственное пособие по уходу за ребенком», сообщает пресс-служба.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Будучи зарегистрированной в Славгороде, она обратилась с заявлением о назначении пособия по уходу за ребенком в возрасте до трех лет на двоих детей, при этом она выступила в статусе постоянно проживающей на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению.

Комиссия назначила ей такое пособие в размере 150% от «обычного декретного».

Однако прокуратура выяснила, что все эти годы женщина проживала в Могилеве — а этот город не отнесен к населенным пунктам, находящимся в зоне радиоактивного загрязнения. По мнению ведомства, женщина сознательно скрыла этот факт и не уведомила органы об изменении места жительства в пятидневный срок, как это предусмотрено законом.

«За это время сумма излишних выплат составила более 19 тыс. рублей», — отметили в прокуратуре.

Суд согласился с исковым заявлением прокурора, решение уже вступило в силу.