Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Почему власти девальвируют понятие «террорист» и чем это чревато? Мнение
  2. Блогер Паук пришел на прайд-парад в Вильнюсе с красно-зеленым флагом. Силовики пришли к его пожилым родителям и записали «покаянное» видео
  3. «Выматерился и закурил». Поговорили с беларусами — они видели и слышали российские дроны, летевшие через нашу страну для атаки Украины
  4. «Альфа-Банк» ввел новшество при обмене долларов и евро
  5. Помните, как милиция грозила «тунеядцам» штрафами и арестом? Похоже, борьба с «иждивенцами» вышла на новый уровень
  6. В сети написали, что российская ПВО обстреляла пассажирский самолет из Минска, приняв за украинский дрон. Что известно
  7. «Всплыли» новые подробности о сбое в работе трех крупных банков, из-за чего у их клиентов «испарялись» деньги со счетов
  8. Экс-кандидатка на президентских выборах 2025 года Анна Канопацкая опубликовала в Facebook фото на границе с Литвой
  9. «Скупое меню для энергичного человека». Чем дальше будет заниматься Тихановский — мнение
  10. «Должна наступить деэскалация». Поговорили с сестрой Колесниковой Татьяной об освобождении политзаключенных и несогласии с Тихановской
  11. ISW дал оценку планам России захватить Донецкую область до конца года


Суд Ленинского района 27 октября рассмотрел уголовное дело в отношении сотрудника «Минск-Кристалл» и приговорил его к четырем годам «химии» за служебную халатность. Об этом сообщает пресс-служба суда.

Фото из архива
Фото из архива

На предприятии «Минск-Кристалл» обвиняемый работал мастером участка розлива алкоголя. По версии следствия, в период с 10 по 11 апреля прошлого года он не убедился в том, что розлив полуфабриката коньяка закончился. Краны остались в положении «открыто», продукт попал в трубопровод и вытек в канализацию.

Размер утечки составил не менее 1,6 тысяч литров, а предприятие оценило ущерб в сумму чуть более 34 тысяч рублей.

Суд признал мастера участка виновным по ч. 2 ст. 428 («служебная халатность») УК Беларуси. Его приговорили к четырем годам «химии». Кроме того бывший сотрудник предприятия обязан выплатить в пользу ОАО «Минск-Кристалл» всю сумму ущерба.

Приговор суда пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.