Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Общался с Лукашенко и был «главным госпоэтом», но выбрал оппозицию и эмиграцию. Сегодня ему 79 — рассказываем, что изменило его жизнь
  2. Еще у одного политзаключенного, похоже, «отжали» недвижимость. Нашлись желающие купить — они устроили «драку»
  3. Силовики задержали сотрудницу Минздрава
  4. Воскресенский рассказал, как комиссия голосовала по вопросу освобождения Тихановского
  5. «Стараются задержать всех, кто засветился». Силовики получили приказ активнее задерживать участников протестов 2020-го — BELPOL
  6. «Зеркало» отмечает четвертый день рождения — и это печальная новость. Вот почему
  7. Почему заявления Тихановского многих возмущают? Мнение
  8. «Человеку хочется прикоснуться к миру люкса». Как одевается личный врач Лукашенко
  9. На интервью с Тихановской пришли липовые российские журналисты. Обман раскрыли в самый последний момент
  10. По указанию «сверху»: для чего Кремль позволяет и как использует агрессивные высказывания Дмитрия Медведева в адрес мировых лидеров
  11. «Самые грузные сотрудники расположились на канализационных люках». Как охраняли райцентр во время приезда Лукашенко
  12. В отношении лидера группы «Палац» Олега Хоменко завели уголовное дело
  13. «Вясна»: Силовики активно задерживают беларусов, попавших в кадры документального фильма о протестах
  14. Скандал в Минском колледже искусств: бывший студент обвинил преподавателя в сексуализированном насилии. Тот все отрицает
  15. Юг зальет, на севере намечается нечто еще более интересное. На Беларусь движется мощный циклон — объявлен оранжевый уровень опасности
  16. Заканчивается срок давности по «народной» статье за участие в протестах 2020-го. Спросили у юристки, можно ли больше не бояться силовиков


Напряженные отношения двух бывших супругов в Гродно вышли за семейные рамки и перетекли в правовую плоскость с подачи мужчины, который оскорбился словами бывшей жены в личной переписке. За слово «мразь» и отправление «по известному адресу» он написал на нее заявление в милицию. Дело закончилось судом, результат которого опубликован в банке судебных решений.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: cottonbro studio, Pexels.com
Переписка в мессенджере. Снимок носит иллюстративный характер. Фото: cottonbro studio, Pexels.com

Диалог между бывшими состоялся в мессенджере WhatsApp. Григорий спросил Галину (имена вымышлены) о детях, которые после развода остались с ней. Та ответила резко: «Живы еще пока, тебя же именно это беспокоит, мразь» (похоже, женщина была недовольна недостаточным участием экс-супруга в жизни детей). И добавила фразу, которая в судебном документе зашифрована как: «Или на х** ч***».

Григорий решил не оставлять это просто так и обратился в милицию, приложив распечатку переписки. Там он отметил, что, по его мнению, фраза «Или на х** ч***» получилась в результате работы автозамены Т9, а на самом деле бывшая жена хотела написать «Иди на х** ч***», что тоже оскорбительно для него.

В милиции заявление приняли, проверили телефон и убедились, что переписка настоящая и в ней участвовала именно Галина (это подтверждалось ее номером телефона). На женщину составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 10.2 КоАП «Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности в неприличной форме».

На суд Галина прийти не смогла и просила перенести заседание, но в итоге дело решили рассматривать без нее. Григорию предлагали закончить дело примирением сторон, но он отказался, в то же время заявил, что не настаивает на строгом наказании для бывшей жены.

Изучив материалы, суд согласился со всеми доводами мужчины.

«Неприличность формы допущенных высказываний в адрес потерпевшего объективна, несет негативную оценку личности, при этом использована ненормативная лексика», — говорится в постановлении.

Смягчающим обстоятельством в случае Галины стало то, что она одна воспитывает малолетних детей. Но против нее сыграло наличие нескольких штрафов за нарушение правил дорожного движения за последний год.

В итоге женщине дали штраф размером три базовые величины, или 111 рублей, тогда как статья позволяла назначить от 0,5 до 30 базовых.