Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Товарищ с ералашным выражением лица советского коммунизма». Поговорили со знакомым бойфренда Мельниковой, служащим в военной разведке
  2. «Чудес не будет». Экс-главком ВСУ заявил, что Украина не сможет вернуть границы 1991 года
  3. Лукашенко подтвердил, что отобрал у российского друга-олигарха предприятие
  4. Почему Лукашенко резко сменил вице-премьера, хотя с назначения прежнего не прошло и трех месяцев? Спросили у аналитиков
  5. КС опубликовал официальное заявление в связи с исчезновением Анжелики Мельниковой
  6. Москва снова ставит под сомнение независимость Украины и Беларуси. Эксперты рассказали, что это может означать
  7. Лавров озвучил одно из ключевых требований России для мирного соглашения, считают аналитики. Вот какое
  8. В МВД отправили петицию против въезда в Беларусь 150 тысяч пакистанцев. Что ответили силовики
  9. Если Лукашенко уйдет, Беларусь возглавят силовики? Или его семья? Появилось новое исследование о вероятных преемниках политика — рассказываем
  10. Чиновники ввели новшества для рынка труда, а теперь грозят «административкой» тем, кто нарушит новые правила
  11. Polityka: У пропавшей Мельниковой был роман с женатым агентом беларусских спецслужб, они вместе летали на отдых
  12. Украина и Россия провели второй этап обмена пленными: в обе стороны отправились по 307 человек


Минчанин работал водителем на предприятии, но из-за ДТП в 2019 году попал за решетку. В 2023 он освободился, устроился на работу. Но несколько месяцев не получал зарплату. Оказалось, все дело в прежнем работодателе, пишет «Минская правда».

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В ситуации разбиралась прокуратура Минской области. В ходе проверки выяснили, что 41-летний мужчина был судим по ст. 317 УК (Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств). Но помимо лишения свободы в пользу предприятия с него взыскали более 30 тысяч рублей. И когда минчанин освободился и устроился на другое предприятие, все полученные им деньги перечислялись на счет прошлого места работы в качестве погашения ущерба.

При этом взыскание задолженности из зарплаты происходило без учета ограничений, установленных Трудовым кодексом и законодательством об исполнительном производстве (по ч. 1 ст. 108 ТК размер всех удержаний не может превышать 20%, а в случаях, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, — 50%). В итоге предприятие создало условия, при которых их бывший работник лишился минимальных средств для проживания.

По итогам проверки заместитель прокурора Минской области вынес предписание в адрес руководителя ОАО, а размер удержаний отрегулировали в соответствии с законом.