Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Со всей страны организованно свозят зрителей на концерты, придуманные невесткой Лукашенко. Сколько за это платят налогоплательщики
  2. Кочанова возмутилась жертвой прав ради политики, но не вспомнила о репрессиях в Беларуси
  3. В Беларусь пытались ввезти рекордную контрабанду взрывчатки. Вот что узнало «Зеркало» о водителе
  4. «Ждем, когда появится». Бывший муж Анжелики Мельниковой рассказал, где сейчас он и дети и знает ли о местонахождении спикерки КС
  5. «Наша Ніва»: Муж беларусской журналистки за границей не единственный, кто имеет паспорт прикрытия
  6. Беларусы используют лайфхак, чтобы быстрее получить шенген. Узнали, что за он
  7. Чиновники рассказали, какие товары могут подорожать в ближайшее время. Поясняем, с чем это связано
  8. Что с деньгами, которые должен был получить фонд пропавшей Анжелики Мельниковой? Вот что узнало «Зеркало»
  9. «Неважно, остаются работать или же уходят на пенсию». Нанимателей попросили предоставить данные по сотрудникам — для чего
  10. В беларусских тюрьмах заставляют носить разные бирки. Так уже делала раньше одна страна — и властям Беларуси не понравится сравнение
  11. Торговые войны, падение цен на нефть — каких курсов ждать в апреле: прогноз по валютам
  12. Официальные профсоюзы бьют тревогу из-за пенсий и зарплат бюджетников. Что с ними не так
  13. В ближайшее время Россия, вероятно, нанесет очередной массированный удар по Украине — ISW


Виктория наткнулась на рекламу работы онлайн в Instagram с ежедневными выплатами. Спустя время уже в Telegram ей пришли подробности о сути работы. Предложили (всего лишь) обыграть онлайн-казино, следуя определенным стратегиям. «На то оно и казино, чтобы не рандомно тыкать на кнопочки, а стараться опираться хотя бы на какую-то логику и теорию вероятностей», — подумала девушка. Ведь делать ставки в определенной последовательности не запрещено законом. Она ввязалась в эту авантюру, забыв про золотое правило: казино всегда в плюсе, тем более если оно создано мошенниками, пишет Onliner.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

— Успокоило, что не нужно предоставлять никакую личную информацию, и тригернуло, что это была возможность подзаработать денежку в довольно затрудненном на тот момент финансовом положении. А, как известно, люди, которые занимаются такими схемами, знают, на какие болевые и уязвимые точки давить, к тому же я порой довольно доверчива и наивна в вопросах, когда стоит острая необходимость в чем-либо.

Куратор Ева скинула комбинации, Виктория по ним и играла. Победы были не 100%, но баланс рос. Окей, деньги заработали, как выводить-то? Тут и начались проблемы.

— Как только все было выполнено, мне необходимо было пополнить баланс на сайте на минимальную сумму 20 долларов, по словам куратора. Далее при попытке вывода средств появилось сообщение о том, что для активации второго криптосчета (так как первый — это счет Евы, на который часть суммы она и вывела) необходимо пополнение на 100 долларов. Проконсультировалась с Евой, докинула еще 81 доллар. Затем уже в поддержке написали, что, оказывается, платеж нужно было совершить одной транзакцией. Тут у меня начали закрадываться мысли: «Странно, а как это так, что загадочная Ева этого не знала, ведь она же давно работает с этой платформой». Но почему-то я решила слепо вестись дальше. Пополнила баланс сайта еще на 100 долларов.

Заявка на вывод средств сменила статус на «Ожидание». Но, увы, спустя обещанных 15−30 минут ничего не произошло. Виктория написала в поддержку. А они ей там что-то вроде: «Сумма вывода превышает 1200 долларов (было 1212 долларов), платите еще налог 13%».

— Я снова повелась, ну действительно, ведь налоги на выигрыши в казино такие же, как подоходный. Плюс знакомые, кто играл в онлайн-казино, говорили, что налог оплачивается через сам же сайт. Единственное, что смутило, почему это отдельным счетом, а не списывается автоматом с суммы вывода. Оплатила налог 168 долларов. Все вроде бы отлично. И тут на почту приходит сообщение якобы из банка. Странный был адрес электронной почты, но погуглила, такой банк существует. Говорят, мол, не могут завершить транзакцию, пока игрок не оплатит мерчант. Так и не поняла, что это и зачем. Но с учетом того, сколько было уже денег вкинуто в это «добро», волновал уже вопрос не заработка, а возврата своих. Так и да, оплатила мерчант 195 долларов.

«Сдать» Еву за 4000 долларов

Затем случилось самое неожиданное: написал некий Андрей Владимирович, руководитель отдела безопасности казино, с обвинениями в попытках обыграть его компанию по схемам какой-то девушки, за которой они долго охотятся. А она особо и не скрывалась, раз рекламу в соцсети пускала. Мужчина вышел с предложением сдать Еву за вознаграждение в 4000 долларов.

— Я ей сказала про это. Она начала говорить, что несколько сотрудников столкнулись за последние две недели с такой же ситуацией. Нужно просто выполнить все требования — «и будет вам счастье». Так еще и 4000 долларов предложили. Ну ок, раз Ева сказала, то почему бы и да. Я скинула информацию и как-то пыталась договориться, чтобы мне просто вернули всю сумму, что я им за неделю скинула, без всех этих бонусов. В итоге создали отдельный аккаунт с суммой 4000 долларов, но снова налог 13%: все же «по закону».

При этом я раз пять в поддержке переспросила, а не нужно ли будет пополнять баланс, оплачивать мерчант опять? Уверяли, что тот самый Андрей Владимирович лично проконтролирует, чтобы все было в ажуре. Я, естественно, все это миллиард раз поставила под сомнение. Что ж это за казино такое, где успевают отследить ставки всех игроков, где не предупреждают о всех правилах выплат сразу, а делают это шаг за шагом, и, самое главное, почему половину первоначальной суммы без проблем вывели на кошелек этой Евы? Все это спрашивала в поддержке, но вот сумели они грамотно обойти все вопросы, что опять сомнения развеялись.

Больше всего здравый смысл в голове Виктории затмило желание вернуть свои вложенные деньги. Она снова оплатила налог, на этот раз 520 долларов, и мерчант, который подорожал до 250 долларов. Тут еще подвернулись друзья, которые все как один сказали: «Кто не рискует, тот не пьет шампанского», и навязчивая мысль в голове: «Надо идти до талого, лишь бы вернуть свои 984 доллара».

— Уже ну совсем бред стали писать в поддержке, якобы сумма вывода для данной локации по законодательству не должна превышать баланс в два раза. На самом деле, дико любопытно, что бы они там дальше придумывали, но денег стало жалко. Я теперь в долгах как в шелках. Ощущение, будто сама развела людей, которые мне одалживали деньги.

Злую шутку со мной сыграло желание доверять людям. У мошенников есть продуманные ответы на все каверзные вопросы. Итого: минус 1234 доллара, потраченное время, нервы и подбитая самооценка. Без понятия, как выкручиваться теперь, но почему-то даже веселит эта ситуация. Пойду работать над собой, чтобы больше не вляпываться в подобные истории, — резюмировала героиня.