Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лавров озвучил одно из ключевых требований России для мирного соглашения, считают аналитики. Вот какое
  2. В МВД отправили петицию против въезда в Беларусь 150 тысяч пакистанцев. Что ответили силовики
  3. КС опубликовал официальное заявление в связи с исчезновением Анжелики Мельниковой
  4. Москва снова ставит под сомнение независимость Украины и Беларуси. Эксперты рассказали, что это может означать
  5. «Товарищ с ералашным выражением лица советского коммунизма». Поговорили со знакомым бойфренда Мельниковой, служащим в военной разведке
  6. Polityka: У пропавшей Мельниковой был роман с женатым агентом беларусских спецслужб, они вместе летали на отдых
  7. При обмене валюты по-прежнему возникают трудности. В этой ситуации еще один банк решил по-новому принимать доллары и евро
  8. Лукашенко подтвердил, что отобрал у российского друга-олигарха предприятие
  9. Если Лукашенко уйдет, Беларусь возглавят силовики? Или его семья? Появилось новое исследование о вероятных преемниках политика — рассказываем
  10. Минздрав поднял цены на десятки отечественных лекарств. На сколько подорожали препараты
  11. На ферму в Речицком районе в качестве «эксперимента» трудоустроили четырех узбеков на зарплату в 3 тысячи рублей. Чиновники довольны
  12. «Чудес не будет». Экс-главком ВСУ заявил, что Украина не сможет вернуть границы 1991 года
  13. Украина и Россия провели второй этап обмена пленными: в обе стороны отправились по 307 человек
  14. Главную награду Каннского кинофестиваля получила история экс-политзаключенных, которым представляется возможность отомстить


Милиционеры не смогли в суде доказать неповиновение витеблянина. Постановление по делу опубликовано в банке судебных решений, заметил телеграм-канал «Витебск, я гуляю».

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Согласно документу, ночью 2 марта в Витебске двое милиционеров составили протокол об административном правонарушении по ст. 24.3 КоАП на нетрезвого местного жителя. Сотрудники посчитали, что он оказал неповиновение их законному требованию. В чем именно заключалось требование, неизвестно.

В ходе заседания судья решил, что виновность мужчины не доказана, поэтому постановил прекратить в отношении него дело об административном правонарушении.